Generalforsamling overtrumfer vedtægter

[DenAnden]

På en generalforsamling besluttede man - i et specifikt tilfælde - at ændre på rækkefølgen af tildeling af ledige lejligheder. Forslaget var ikke varslet rettidigt, da situationen opstod på generalforsamlingen.

Dette strider imod vedtægterne, hvor tildelingen sker efter anciennitet. Det skal lige indskydes at vedtægterne ikke er blevet ændret som følge beslutningen på generalforsamlingen.

Vedtægter siger, at generalforsamlingen er foreningens højeste myndighed.

Er beslutningen gyldig?

Bedste hilsener

[aratan]

Principielt set er GF den højeste myndighed, og alle beslutninger derfra skal overholdes.

Når dte er sagt, så burde dte ikke være muligt at vedtage noget som ikke er på dagsordenen, det skal dirigenten sige nej til... Da dirigenten stort set bestemmer dette alene, så skal man være omhyggelig med udpegelsen af denne...

[DenAnden]

Ændringsforslaget er, som du nævner, ikke fremsendt i tilstrækkelig god tid. Jeg betragter dog dette som en mindre alvorlig fejl i formalia.

Det jeg måske fisker efter er, om ikke vedtægterne beskytter og giver rettigheder til den enkelte andelshaver, som GF ikke kan tilsidesætte?Hvad vægter højest der?

[aratan]

Det mener jeg faktisk ikke, eneste kan være at emner som håndteres af vedtægterne ikke kan tolkes ud over vedtægterne uden at vedtægterne samtidig ændres, eller som minimum skal igennem samme procedure som en vedtægtsændring(eksempelvis kvalificeret flertal)