af benholm » 1/09/2009 16:14
I dag er der indgået aftale mellem min og de tre panthaveres advokat, som er tilfredse med kr. 150.000,- (reduceret med ca. kr. 100.000) udover købesummen. Men det er et nyt lån, som jeg (køber) skal tage.
Ja, sælger var klar over pantets størrelse, men holdt det skjult for mig. Men administrator og foreningens formand var også klar over pantets størrelse og sælgers utilregnelighed (han havde ikke betalt boligafgift i 10 måneder og stod til eksklusion) og kunne derfor have advaret mig i tide. Og det er mig en gåde, hvorfor de ikke advarede mig. Nu vasker de begge hænder.
Hele denne misere kunne være undgået, hvis jeg var blevet informeret om pant i lejligheden, før kontrakten blev godkendt, udformet og sendt til underskrivelse (og ikke over en måned efter), før indflytningen, før jeg solgte min egen lejlighed (mit sikkerhedsnet) og før jeg modtager regninger i mit navn, så jeg havde haft en mulighed for at sige nej til handlen. Hvor længe kan administrator vente med at fortælle køber, at pantet overstiger købesummen?
Jeg er helt enig i, at administrators opførsel i denne sag er amatøragtig.
Hvis du kender til præcedens eller andet, som kunne være mig og min advokat behjælpelig i denne vanskelige sag, så er det meget velkomment.